washertea78

breitling navitimer

Ich muss etwas gestehen.

Ich bin ein Olympia-Junkie.

Das stimmt. Sportarten, die ich in 3 von 4 Jahren nicht verfolge, kommen mir plötzlich wie ein Muss im Fernsehen vor. Sportler, von denen ich noch nie gehört habe, werden in meiner Familie plötzlich zum täglichen Gesprächsthema. Es ist absolut fesselnd und macht unglaublich viel Spaß.

Was macht diese Athleten so gut? Nehmen Sie Michael Phelps – den höchstdekorierten Olympioniken aller Zeiten. Das liegt zum Teil an der Biologie: Sein langer Oberkörper ist für das Wasser konzipiert. Es liegt zum Teil im Fokus: Beobachten Sie ihn vor dem Rennen mit seinen Kopfhörern. Es ist zum Teil harte Arbeit: Er hat Tausende von Stunden damit verbracht, Runde für Runde im Pool zu schwimmen.

Manchmal verschaffen sich Sportler einen zusätzlichen Vorteil durch die Technologie. Erinnern Sie sich an die High-Tech-Ganzkörperbadeanzüge, von denen man annahm, dass sie einen zu großen Vorteil für diejenigen darstellten, darunter Phelps, der sie in Peking trug?

Wie wir immer häufiger feststellen, gibt es eine große Anzahl von Sportlern streben auch nach einem Vorteil durch Doping, wie es offenbar fast die gesamte russische Mannschaft getan hat.

Was unterscheidet die von uns erlaubten Trainingstechniken von denen, die wir „Betrug“ nennen? Es ist nicht einfach. Und was wäre, wenn wir den Athleten einfach erlauben würden, zu tun, was sie wollten, um sich vorzubereiten? SNL hat sich die Zukunft schon vor langer Zeit in „The All Drug Olympics“ vorgestellt. (Sehenswert!).

Diese Woche habe ich einige umwerfende Lektüren zum Thema Technologie, Chemie, Betrug und die Olympischen Spiele gefunden. Wirklich gute Sachen.

Ich füge auch einige der Profilbeiträge zu vier der diesjährigen Stars hinzu, die mir am besten gefallen haben: Michael Phelps, Simone Bile, Katie Ledecky und Usain Bolt.

Lesen Sie viel. Lesen Sie mit Bedacht.Max

Melden Sie sich für die kostenlose Weekend Reader-E-Mail-Liste an

1. Die faszinierende Geschichte des olympischen Dopings

Das Wesentliche: Diese kurze Lektüre behandelt einige der interessantesten Geschichten von Athleten, die versuchen, sich mit zwielichtigen Mitteln einen Vorteil zu verschaffen, und wie die Technologie zur Vermeidung einer Entdeckung heute Fortschritte macht.

„Bei den Olympischen Sommerspielen 1904 in St. Louis gewann der Amerikaner Thomas Hicks das Marathon-Gold in einer kühnen Demonstration der Leistungssteigerung: Seine Betreuer fütterten ihn mit regelmäßigen Dosen Whiskey, Eiweiß und Strychnin – obwohl es heute als Pestizid verwendet wird. Die Droge wurde bis ins 20. Jahrhundert als Stärkungsmittel vermarktet, ähnlich einer Art viktorianischem Energy-Drink. Hier soll er während des 26,2-Meilen-Rennens acht Pfund abgenommen haben. Aber vergiftet oder nicht, er hat gewonnen.“

Lesen Sie mehr: „Doping ist so seltsam und alt wie die Olympischen Spiele, und es wird nur noch seltsamer“ von Drake Baer im New York Magazine (5 Minuten Lesezeit)2. Selbstfahrende Autos und Schwimmen?

Das Wesentliche: Das US-Schwimmteam nutzt Technologie aus der BMW-Abteilung für selbstfahrende Autos, um die Leistung seiner Schwimmer im Wasser zu analysieren. So cool! Ist es fair?

Lesen Sie mehr: BMW setzt selbstfahrende Technologie für olympische Schwimmer einvon Jonathan Levin und Tariq Panja in Bloomberg (2 Minuten Lesezeit)3. Wie definieren wir „Betrug“?

Das Wesentliche: Das ist so ein guter Artikel. Es wird untersucht, wie wir im Sport bestimmen, was Betrug ist und was nicht, und wie die Grenze oft ziemlich willkürlich ist.

„So wie die Regeln sind: Eine unglaublich seltene Genmutation, die die roten Blutkörperchen steigert – Okay; Training in der Höhe, um die roten Blutkörperchen zu stärken – okay; Tausende von Dollar ausgeben, um in einem Zelt zu schlafen, das die Höhe simuliert – okay; Ein Medikament zu injizieren, das für andere medizinische Zwecke zugelassen ist und Ihren Körper so verhält, als befände er sich in der Höhe – Sie sind eine Schande. Wie sollen wir die Grenze ziehen? Wo endet ein fairer Vorteil und wo beginnt Betrug?“

Weiterlesen:Das ist meine Top-Empfehlung der Woche.

„Magic Blood and Carbon-Fiber Legs at the Brave New Olympics“ von David Epstein in Scientific American (7 Minuten Lesezeit)4. Die übermenschlichen Olympischen Spiele

Das Wesentliche: Dieses Stück beginnt mit einer mörderischen ersten Zeile: „Für den Zweck dieses Beitrags möchte ich moralische und ethische Überlegungen für einen Moment außer Acht lassen …“ Anschließend wird eine Zukunft vorgestellt, in der Sportler leben und Wissenschaftler arbeiten zusammen, um das menschliche Potenzial durch Genbearbeitung, Robotik und Exoskelette, Augmented Reality und KI über das heute Mögliche hinaus zu steigern. Wildes Zeug.

„Wir haben in jüngster Zeit eine Reihe außergewöhnlicher Fortschritte in der Gen-Editing-Technologie gesehen … Stellen Sie sich vor, wir kommen im Zuge dieser Entwicklung an einen Punkt, an dem wir Sportler für bestimmte Sportarten entwerfen können … Ein Schwimmer möchte das vielleicht.“ Wählen Sie für einen verlängerten Oberkörper oder mehr Muskelausdauer. Aber warum hier aufhören? Vielleicht könnten wir sogar Schwimmhäute an Fingern und Kiemen bearbeiten.“

Lesen Sie mehr: Dies ist die Olympiade der Technologie – Wenn Verbesserung die Norm ist von Peter Diamandis in Singularity Hub (6 Minuten Lesezeit)5. Die Cyborg-Olympiade

Das Wesentliche: Ein Unternehmer arbeitet daran, die Art von Olympischen Spielen zu schaffen, die im vorherigen Artikel vorgestellt wurden – bei der Sportler und Technologie offen zusammenarbeiten. Beim „Cybathlon“, der diesen Oktober in Zürich stattfindet, werden Sportler Hardware vorführen, die Behinderten mit Prothesen und anderen technischen Hilfsmitteln helfen soll.

„Ein Rennen für Träger von Armprothesen wird von dem Cyborg gewonnen, der als Erster erfolgreich ist.“ Zu den Aufgaben gehören das Zubereiten einer Mahlzeit und das Aufhängen von Kleidung an einer Leine … Am seltsamsten dürfte wohl das Brain-Computer-Interface-Rennen (BCI) sein, bei dem 15 Piloten vier Minuten lang still sitzen, während große Bildschirme in der Arena zeigen, was in ihnen vor sich geht Köpfe. Jeder wird versuchen, einen Charakter auf dem Bildschirm durch einen Hindernisparcours zu führen, indem er bestimmte Muster der Gehirnaktivität verwendet, die von einer Elektrodenkappe in drei Befehle übersetzt werden: Beschleunigen, über Stacheln springen oder unter Laserstrahlen rollen.

Weiterlesen: Willkommen bei die Cyborg-Olympiade von Sara Reardon in „Nature“ (12 Minuten Lesezeit)Bonus: Olympische Profile

Wenn Sie sich über die Olympischen Spiele informieren möchten, finden Sie hier einige großartige Artikel über vier der überzeugendsten Olympioniken dieses Jahres (sie werden alle zu den Olympioniken zählen). Der Größte aller Zeiten.)

MICHAEL PHELPSSeeking Answers, Michael Phelps Finds Himself von Karen Crouse in der New York Times. (15 Min.)

Sie haben gehört, dass Phelps bei den Olympischen Spielen „es richtig machen“ will. Dies ist die Geschichte seines Sturzes und seiner Kehrtwende. „Phelps beschrieb seinen Niedergang als unvermeidlich und sagte: ‚Es ist, als hätten wir den größten Traum geträumt, den wir überhaupt träumen konnten, und wir haben es geschafft. Was machen wir jetzt?‘“KATIE LEDECKYKatie Ledecky vs. Sekretariat – Welche Maschine war gewaltiger? von Josh Levin und Jessamine Molli in Slate (3 Minuten Lesezeit)

Unterhaltsamer Artikel, der zwei der dominantesten Rennleistungen in der Geschichte des Sports vergleicht.

SIMONE BILESA Full Revolution von Reeves Wiedemann in The New Yorker (30 Minuten). lesen)

Ein ausführliches Profil des Turners, den viele als den besten der Geschichte bezeichnen. „Ich traf Simone dort um neun Uhr morgens, als sie mit dem Aufwärmen begann, bei dem sie in fünf Sekunden sechs Meter an einem Seil hinaufkletterte und dabei nur ihre Arme benutzte. Biles ist 1,80 m groß, aber sie besteht nur aus Muskeln, mit Presslufthämmern als Beinen und der Tendenz, im Raum herumzuspringen, egal ob er Matten hat oder nicht.“

USAIN BOLT

Usain Bolts Final Turn von Luisa Thomas in Grantland (16 Minuten Lesezeit)

Dieser Artikel ist zwar schon ein Jahr alt, gehört aber zu den besten Texten über Bolt, den Mann, der hofft, zum dritten Mal in Folge den 100-Meter-Lauf zu gewinnen (niemand sonst). hat es zweimal gemacht). „Er schlägt mit einer Kraft von tausend Pfund auf den Boden, doppelt so viel wie die meisten Menschen … Andere Sprinter haben einen niedrigen Schwerpunkt, einen kompakten Körper und Beine wie Kolben.“ Gatlin zum Beispiel ist wie ein Zug gebaut. Bolt verbringt mehr Zeit in der Luft. Er scheint aufzusteigen.“